Наш клиент заключил договор с подрядчиком на капитальный ремонт квартиры.
Сумма — 600 000 ₽.
Оплатил 80% авансом.
Через 3 месяца стало ясно:
✏️ Работы срываются
✏️ Материалы — дешёвые и не те, что указаны в смете
✏️ Качество ужасное: стены неровные, течёт сантехника, проводка не соответствует нормам
Он попросил устранить недостатки. Подрядчик пообещал — и пропал. Звонки игнорируются, на сообщения не отвечает.
Мы взяли дело в работу. Что сделали:
✅ Провели осмотр и зафиксировали нарушения
✅ Составили акт с фото- и видеофиксацией
✅Указали все выявленные дефекты: от неровных полов до нарушений электромонтажа
✅ Подали претензию подрядчику
Требовали:
👉 Устранить недостатки
👉 Вернуть часть уплаченной суммы
👉 Возместить расходы на устранение дефектов
Ответа не последовало.
Подали иск в суд. В иске потребовали:
📌 Возврат 470 000 ₽ — за некачественно выполненные работы
📌 Компенсацию за независимую экспертизу
📌 Неустойку за каждый день просрочки
📌 Моральный вред
Подкрепили дело:
📚 Договором
📚 Актом осмотра
📚 Экспертизой
📚 Перепиской с подрядчиком.
Результат: Суд полностью удовлетворил иск. Клиент получил 470 000 ₽. Подрядчик остался ни с чем.
А клиент — с правом на качественный ремонт, который теперь он делает с проверенной бригадой.
Почему нельзя молчать?
Подрядчики часто рассчитывают на то, что вы не будете «заморачиваться»
Без юриста сложно доказать, что ремонт — некачественный
Суд требует документальное подтверждение, а не эмоции
Сумма — 600 000 ₽.
Оплатил 80% авансом.
Через 3 месяца стало ясно:
✏️ Работы срываются
✏️ Материалы — дешёвые и не те, что указаны в смете
✏️ Качество ужасное: стены неровные, течёт сантехника, проводка не соответствует нормам
Он попросил устранить недостатки. Подрядчик пообещал — и пропал. Звонки игнорируются, на сообщения не отвечает.
Мы взяли дело в работу. Что сделали:
✅ Провели осмотр и зафиксировали нарушения
✅ Составили акт с фото- и видеофиксацией
✅Указали все выявленные дефекты: от неровных полов до нарушений электромонтажа
✅ Подали претензию подрядчику
Требовали:
👉 Устранить недостатки
👉 Вернуть часть уплаченной суммы
👉 Возместить расходы на устранение дефектов
Ответа не последовало.
Подали иск в суд. В иске потребовали:
📌 Возврат 470 000 ₽ — за некачественно выполненные работы
📌 Компенсацию за независимую экспертизу
📌 Неустойку за каждый день просрочки
📌 Моральный вред
Подкрепили дело:
📚 Договором
📚 Актом осмотра
📚 Экспертизой
📚 Перепиской с подрядчиком.
Результат: Суд полностью удовлетворил иск. Клиент получил 470 000 ₽. Подрядчик остался ни с чем.
А клиент — с правом на качественный ремонт, который теперь он делает с проверенной бригадой.
Почему нельзя молчать?
Подрядчики часто рассчитывают на то, что вы не будете «заморачиваться»
Без юриста сложно доказать, что ремонт — некачественный
Суд требует документальное подтверждение, а не эмоции
Только юрист знает, как:
⚖️ Правильно зафиксировать нарушения
⚖️ Оформить экспертизу
⚖️ Составить иск, который суд не отклонит
Обращайтесь, если:
Подрядчик сорвал сроки
Использовал дешёвые материалы
Качество ремонта не соответствует договору
Пропал после аванса
Мы поможем:
Вернуть деньги
Взыскать компенсацию
Защитить ваши права как заказчика
📱 +7 (8182) 60-88-88
Бесплатный звонок: 8 (800) 600-72-35
⚖️ Правильно зафиксировать нарушения
⚖️ Оформить экспертизу
⚖️ Составить иск, который суд не отклонит
Обращайтесь, если:
Подрядчик сорвал сроки
Использовал дешёвые материалы
Качество ремонта не соответствует договору
Пропал после аванса
Мы поможем:
Вернуть деньги
Взыскать компенсацию
Защитить ваши права как заказчика
📱 +7 (8182) 60-88-88
Бесплатный звонок: 8 (800) 600-72-35